Du kan bla til neste sideBla med piltastene
InnspillDebattValg 2021

Sofavelgervalget

ET AKTIVT VALG: Sofademokratenes leder Rolv Wesenlund, her i sving under kommunevalgkampen i 1979. FOTO: HENRIK LAURVIK, NTB Henrik Laurvik

Hva med oss sofavelgere? Ja, hva med oss i Norges største politiske parti? Ordet «sofavelger» er i seg selv en hån. Over én million mennesker er så late at vi ikke orker å reise oss opp fra sofaen. Nå har ordet «feige» dukket opp. Men også vi velger. Også det å ikke avgi stemme er en politisk handling. Og hvor blir det av den tenkende eliten? Hvor er refleksjonsevnen og den kritiske sansen de roser seg av å ha lært på universitetet? Hva forteller det oss at det er uinteressant for de mektige å bli kjent med hva over én million mennesker mener, også om det politiske systemet?

I verdens største demokrati er de dominerte nå villig til å tro på nær sagt hva som helst, dersom det sår tvil om de dominerendes framstilling av virkeligheten. 74 millioner mennesker som stemte på Trump, er disponible til å tro at det ikke finnes noen pandemi, at deres politiske motstandere er pedofile satanister som drikker blod.

Nei, Norge er ikke USA, men siden man heller ikke i Norge er særlig interessert i hva over én million mennesker opplever og mener, vet ingen hva som skjer dersom flesteparten av én million sofavelgere, rett eller galt, ikke lenger ønsker å bli sett på som dovne, dumme og/eller samfunnsfiendtlige?

«Vi trenger en ny kartlegging av politikk, og det er vi sofavelgere som bør gå i bresjen.»

Da hjelper det ikke å tro at dette stempelet har gått ut på dato.

Ingenting i samfunnet tyder på det. Vi må finne et bedre svar enn det Trump ga sitt folk. Og de som higer etter å straffe oss, kan ikke gi oss svar. Derfor må svaret komme «nedenfra», før det kommer en Trump på vår bane. Vi trenger en ny kartlegging av politikk. Og jeg tror det er vi sofavelgere som bør gå i bresjen for det. Det partipolitiske systemet er ikke av folket for folket, men er til for sitt eget politiske partis skyld i en brutal kamp for å få og beholde makt. Da gir man ikke andre ære for noe som helst av betydning. Man slår i stedet hverandres beste ideer i hjel. Gode ideer blir ikke gjennomført, eller de blir utført 10–40 år for sent, ofte med alvorlige negative konsekvenser fordi samfunnet har endret seg i mellomtiden.

Hva er det med oss som får de som hersker til å hige etter å straffe oss? Kan de ha feil menneskesyn, at massen de frykter – det opprørte hav med sine såkalte uregjerlige drifter og mangel på fornuft – ikke mangler så mye fornuft som de tror?