Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Still krav, Moxnes!

DebattOljeletingLan Marie Nguyen Berg, stortingskandidat, MDG4. september 2021

Et merkelig snakkepunkt har begynt å spre seg blant kommentatorer og miljøengasjerte partier: MDGs krav om stopp i oljeleting betyr at vi ikke kan få noen innflytelse over miljøpolitikken. Noe overraskende hevder også Rødt-leder Bjørnar Moxnes at MDG kan havne på sidelinja fordi vi tydelig sier at vi ikke kan akseptere mer oljeleting. Dermed sender han også et tydelig signal til Arbeiderpartiet og Senterpartiet om at Rødt er klare for å kapitulere i et av sine viktigste klimaløfter.

Oppgjør med teologien

DebattHomoterapiHalvor Moxnes, professor emeritus ved Teologisk fakultet, Universitetet i Oslo4. september 2021

Eva Lundgren (Klassekampen 2. september) og jeg er helt enige i at det er nødvendig i ta et oppgjør med konverteringsterapien. Og vi ser begge at lovforslaget om et forbud mot slik terapi ikke rammer godt nok utslagene av homoterapi i kristelige miljøer (Lundgren omtaler positivt min artikkel i Aftenposten 14. juli).

Empati? Nei, takk!

DebattIsraelArild Pedersen, professor emeritus i filosofi4. september 2021

Historiker Oddbjørn Magne Melle har svart på mitt korte innlegg mot hans artikkel «Israels sakrale teflonferniss». Men det meste handler om ham selv og hans utvikling fra å være Israel-sympatisør til å ha blitt det motsatte. Uten at han får plass til argumentene som omvendte ham. Dette kan jeg derfor ikke svare på. Men til slutt gir han «ei empatiøving for den formalistisk-reduksjonistiske filosofiprofessoren». Merkelig at han ikke skjønte at det er nytteløst. Slike som meg (formalistiske reduksjonister) er ikke tilhengere av å la politiske spørsmål avgjøres med empati. Jeg foretrekker argumenter. Empati styres gjerne ubevisst av ideologi. For hvorfor er historieprofessorens empati blitt hengende ved akkurat palestinerne, når det er så mange andre offer her i verden som like gjerne kunne inkluderes av denne følelsen?