Lektor og medieviter Lars Audun Bråten ser visst ingen forskjell mellom fredelige hindringer av ytringsfriheten, som for eksempel refusering av debattinnlegg og demonstranter som hindrer ytringer med utagerende oppførsel; jamfør mitt innlegg i Klassekampen 13. og Bråtens kommentar 14. juli. Jeg mener det er en stor forskjell. Ytringer for å hindre andre i å tale og høre, mener jeg ikke er en ytring, men uakseptabel oppførsel. Jeg viser til eksempler i mitt innlegg, og kan tilføye: Hva om elevene i en klasse brukte undervisningstimene til å overdøve lærerne med skriking, skråling, bråking med inventaret for å vise sin misnøye mot læreren eller læringen? Skal man tolerere slik oppførsel med loven om ytringsfrihet som grunn? Redaksjoner har rett til å refusere innlegg. Og ja, jeg kjenner godt til at en del redaktører er svært lettet over å kunne sende tilbakemeldingen «vi har dessverre ikke plass til ditt innlegg» når han/hun er uenig i innhold. Jeg har noen erfaringer med det og i å bli hindret i bokutgivelse fordi «vi har lest på nettet at du har meninger vi ikke liker».
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Forslag: New Poetic Management
DebattHelse , , og
Kjære helseminister! Takk for at du tok deg tid til å svare på vår kronikk om ulønnsomme eldre. Dialog er veien å gå. Vi har ulikt ståsted og ulik virkelighetsopplevelse. Vi står med begge beina i den kliniske virkeligheten der presses vi inn i en dynamikk der for mye dreier seg om å bli kvitt de «tunge» pasientene. Vi er ikke i tvil om ditt dype engasjement for å bedre helsevesenet for pasienter med sammensatte behov. Du har hatt «kasteballene» høyt på prioriteringslisten. Det berømmer vi.
«Syn oss åkeren din» av Olav H. Hauge