Da vi holdt på å bukke under

Bjørn Vassnes

PESTERA MUIERII 1: Analysen av genomet fra denne kvinnen, tyder på at ‘flaskehalsen’ kan ha inntruffet senere enn antatt, skriver Bjørn Vassnes – det vil si mot slutten av den siste istiden. FOTO: MATTIAS JAKOBSSON, UNIVERSITETET I UPPSALA

Analyser av menneskers DNA kan gi mye interessant informasjon ikke bare om den enkelte, men også om artens historie. Dette fordi man vet at frekvensen av mutasjoner (endringer i arvestoffet) er rimelig konstant. Det er for eksempel ut fra dette man har funnet ut når vår felles stamfar («Adam») eller stammor («Eva») levde (det var ikke samtidig!). Og når ulike folkegrupper skilte lag i sine vandringer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kronikk

Et milliardsluk i sør-øst

Det er allerede fire somatiske sykehus rundt Mjøsa. Er befolkningen tjent med et nytt Mjøssykehus?

Eirik Aunan, 0verlege, dr.philos. Spesialist i generell kirurgi og ortopedisk kirurgi, Ellen Bøhmer, overlege, PhD. Spesialist i indremedisin og kardiologi, Helen Juel, operasjonssykepleier og Dag Sulheim, overlege, PhD. Spesialist i barnesykdommer

OLYMPISK REKORD I SLØSERI: Dersom Innlandet virkelig trenger et «hovedsykehus», lar Lillehammer sykehus seg lett oppgradere, skriver kronikkforfatterne. Foto: Stian Lysberg Solum, NTB Stian Lysberg Solum

Helse Sør-Øst RHF skal nå snart velge ny sykehusstruktur for Sykehuset Innlandet HF. Det betyr store investeringer med ringvirkninger for spesialisthelsetjenesten i hele sørøst Norge. Styret i Sykehuset Innlandet ønsker å bygge et nytt stort «hovedsykehus» kalt Mjøssykehuset på Moelv, og samtidig styrke Lillehammer sykehus som akuttsykehus og utvikle Elverum sykehus som et sykehus for elektiv (planlagt) virksomhet. Dersom samfunnsmessige, økonomiske og medisinsk faglige interesser ansees som viktige, er denne beslutningen vanskelig å forstå.

Alle forfatterne er ansatt ved Sykehuset Innlandet HF, Lillehammer

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattIsrael/ palestina

Kunsten å snakke sant

Berit Hagen Agøy, internasjonal direktør, Mellomkirkelig råd for Den norske kirke

Vidar Lehmann skriver i innlegget «Kunsten å lyga» i Klassekampen 21. mai: «Då leiinga av den norske kyrkja vart spurt om kvifor dei no ikkje fordømde Israel si framferd, kom eit returspørsmål: ‘Kva kunne vi oppnå med det?’ Svaret på dette er enkelt: ‘De kunne oppnådd å seie sanninga.’». Lehmann sikter trolig til noe jeg uttalte i Vårt Land 14. mai. Men jeg svarte på et helt annet spørsmål enn Lehmann gjengir. Jeg ble spurt om bruk av apartheid-begrepet kan bidra til å legge press på Israel.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn