Det er direkte uriktig når det påstås at jeg og Knut Røneid skrev at Anniken Huitfeldt «kreve[r] at tungt rusavhengige må regnes som psykotiske og tilbakestående for å slippe straff». Det står ikke i teksten vår, og er nok et forsøk på å avspore debatten. Vi har kritisert at hun grupperer rusavhengige med barn og utilregnelige, slik hun selv også vedgår at hun gjorde. Kritikken hviler på at barn under 15 år ikke straffes fordi de ikke antas å ha evne til å vurdere konsekvensene av sine egne handlinger, mens utilregnelighet fritar for straff fordi gjerningsmannen var psykotisk og dermed ute av stand til å forstå sin egen handling. Skal rusavhengige likestilles med disse gruppene, antyder man at rusavhengige har så svekkede mentale evner at de ikke er i stand til å forstå at de bryter reglene. Det er en helt urimelig og stigmatiserende påstand.