I Klassekampen 5. mai sparker Ola Kvaløy i alle retninger, og Rethinking Economics settes i bås med alternativ medisin når vi ønsker flere teorier på pensum. Kvaløy hevder at diskusjonen om pluralisme i økonomifaget er «uinteressant og lite forskningsorientert» og klager på manglende vitenskapelighet blant fagets kritikere. Men har han satt seg inn i hva pluralisme er – og hvorfor er hans egen kritikk av Mazzucato så uvitenskapelig?