Jeg er enig med Bjørgulv Braanen i at min far Arne Næss’ bok «En del elementære logiske emner» (ELE) er en viktig bok. Men dersom den positive vurderingen skal følges opp av en drøftelse i ELEs egen ånd, er det viktig å prøve å kontekstualisere ELE, si noe om hva den er og ikke er, og drøfte pro og kontra om hvordan denne typen ferdigheter både kan brukes positivt og misbrukes.
Gurglevann og klare tanker – i ELEs ånd?
DebattFilosofi