Den tyske grensedragningen
Det norske synet på ytringsfriheten som absolutt, er ikke uangripelig. Kanskje vi kan lære av den tyske metoden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecddb/ecddb8ef295919cadfbafaeaf20ddb4d67511548" alt=""
Agder lagmannsrett frifant tidligere i sommer den nynazistiske organisasjonen Nordisk motstandsbevegelse i saken om heising av naziflagg foran det tidligere Gestapohovedkvarteret i Kristiansand. Dommen stadfestet en rettsforståelse der domfellelse etter straffelovens § 185, «rasismeparagrafen», kun kan skje i de tilfeller der person x har krenket person y. Det er en snever fortolkning av en allerede snever paragraf, men den gjenspeiler også en holdning som i Norge synes å være dominerende blant både mediefolk og intellektuelle, og like mye på høyre som på venstre side: Ytringsfriheten er et gode som bør ha absolutt vern, og muligheten for rettslige innskrenkninger, i den grad de er nødvendige, bør være svært begrenset.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnent