Denne saken gjelderBjørgulv Braanens redaksjonelle artikkel «Ordets frihet» i Klassekampen 11. august om meningspolarisering. Artikkelen har et budskap jeg kan si meg enig i, men som ødelegges av tre ord.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Svar til Stø
DebattKjønn
I Klassekampen 12. august svarer Ane Stø meg, men min argumentasjon er ikke presist gjengitt. I sitt første innlegg er hun bekymret for at det har blitt for enkelt å skifte kjønn og at det er en trussel mot kvinners sikkerhet. I motsvaret skriver hun at jeg mener at ubehaget noen kvinner kan føle når de ser en transkvinne med en penis, ikke har rot i virkeligheten. Jeg skrev at anklagene om at loven kan misbrukes, ikke er dokumenterte og derfor mangler rot i virkeligheten. Mitt hovedpoeng er fortsatt at transkvinner ikke skal ilegges sanksjoner for handlinger som noen tror kan begås av andre.