Anmeldelse

Finjustert for folkestyre

Styresett: Ny, historisk orientert demokratiforskning forsøker å forklare hvordan det moderne demokratiet fikk fotfeste i Europa.

EUROPA: Det tradisjonelle perspektivet på demokratiets fødsel er galt. FOTO: LOCO STEVE, FLICKR
Sakprosa

Daron Acemoglu og James A. Robinson

The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty.

Sakprosa

Penguin Press 2019, 567 sider

Walter Scheidel

Escape from Rome: The Failure of Empire and the Road to Prosperity

Princeton University Press 2019, 696 sider

David Stasavage

The Decline and Rise of Democracy: A Global History from Antiquity to Today

Princeton University Press 2020, 424 sider

Et overordnet blikk på historien siden mennesket forlot jeger-sanker tilstanden og begynte med jordbruk viser at folkestyret – regimetypen i Norge – er et slående avvik. Demokrati virker som en naturtilstand når vi er midt oppe i det og ser det innenfra, men det er en illusjon. Hvis vi lar alle politiske regimer siden 3000 f.Kr. representeres av en biljardkule, farger demokratier hvite og autokratier svarte, og blander dem godt, vil det være så mange svarte diktaturer at vi knapt vil få øye på de hvite demokratiene. Frie samfunn vil synes som små stjerner på en stor mørk himmel.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?