STYRER IKKE UNNA: Geir Inge Sivertsen skrev i januar under på regnskapet i et selskap han var styreleder i, til tross for at han angivelig hadde sagt fra seg alle styreverv. Dagens Næringsliv skriver at fiskeriminister Geir Inge Sivertsen (H) beholdt flere styreverv etter at han ble statssekretær og seinere fiskeriminister, selv om hovedregelen er at slike verv bør unngås når man har politiske lederstillinger i regjeringsapparatet. . Personen som sto oppført som selskapets andre medlem av styret, sier at Sivertsen hadde gitt beskjed at han skulle fratre og at signeringen av årsregnskapet var «en formalitet». ©NTB
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Opprør
Dagboka
- «Folkeopprøret mot klimahysteriet» har samlet nesten 150.000 nordmenn på Facebook. Klimaforkjempere har svart med «Folkeopprøret mot folkeopprøret mot klimahysteri» som samler nesten like mange. Det er mye vondt å si om «Folkeopprøret mot klimahysteriet». Gruppa brukes flittig til å spre falske nyheter om at klimaendringene ikke er menneskeskapt. Ytre høyre er godt representert og det er flust med drittslenging mot ulike deler av miljøbevegelsen. Men motmobiliseringen er så langt ikke noen moralsk seier for klimaforkjemperne. Motgruppa renner over av elitistisk nedrakking og utdriting. Det gjøres narr av meningsmotstanderne angivelig lave utdanningsnivå. De slås i hartkorn med ytre høyre og framstilles som klimafornektere, alle som en. nn Noen av klimahysteri-motstanderne er ekte klimafornektere, men langt fra alle. Kenneth Karijord, en tidligere oljearbeider som nå skriver masteroppgave om Kinas klimapolitikk, satte seg fore å finne ut hva folkeopprørerne mener med «klimahysteri.» Han fikk opprette en spørreundersøkelse i gruppa. 8 prosent svarer at klimaendringene ikke er menneskeskapt. Litt over 25 prosent mener klimapolitikk får for mye oppmerksomhet i mediene og blant politikerne. Det store flertallet, over 60 prosent, mener klimahysteri handler om at klimapolitikken får for stor effekt på enkeltmennesket. Den «rammer usosialt og legger for stor belastning på utsatte grupper i samfunnet», «oppleves som skjult beskatning» og «prioriteres over viktige samfunnsproblemer.» nn Undersøkelsen er uformell, men bør likevel være mat for tanken. Hvis sinnet mot klimapolitikken først og fremst handler om at den oppleves urettferdig, vinner man lite på å stemple folk som klimafornektende idioter.