Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Med andre ord

Farvel, eksperttyranni?

Brexit-kampanjen har vunnet frem med kamp mot ‘ekspertene’. Det fører til en rekke demokratiske utfordringer.

DEMOKRATISKE EKSPERIMENTER: Prossesen bak Windscale-anlegget (nå Sellafield) på 1970-tallet kan kaste lys over Brexit-prosessen og misnøye med ekspertstyre i dagens Storbritannia, skriver Kjetil Rommetveit. FOTO: ODD ANDERSEN, AFP/NTB SCANPIX ODD ANDERSEN

Brexit har i stor grad fremstått som en kamp om eksperters politiske rolle. Noe forenklet har det stått mellom forsvar for ekspertstyre på den ene siden, og folkelig opposisjon og mistillit til eksperter og eliter på den andre. Mens ’folket versus eliten’ har vært smurt tykt ut over debatten, har ikke forholdet mellom de tekniske og demokratiske utfordringene i seg selv vært mye fremhevet. Debatten har sirkulert i en loop mellom media, parlamentet og en og annen tenketank, med både ’folket’ og ’ekspertene’ tragisk fraværende.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen