Oppmerksomheten rundt klimaet har ført til en tsunami av klimarapporter som forteller oss hva vi må gjøre for å unngå katastrofe. Selv om mange av disse peker på viktige ting, og ser ut til å ha støtte fra kjente forskningssentre, er de ikke uten problematiske sider, Jeg har tidligere kritisert en rapport fra nettverket EAT, fordi den så ut til å skjære all kjøttproduksjon over én kam, og ikke ta hensyn til svært store forskjeller i måten kjøttet blir produsert på. EAT-initiativet har selvsagt også mye positivt ved seg: Vi trenger et mer kritisk blikk på hva vi spiser, og hva det betyr for klimaet.