- Amerikanske Lawrence Wilkerson var i 2003 stabssjef for USAs utenriksminister Colin Powell. Han var med på å sette sammen etterretningsmaterialet Powell presenterte for FN for å få organisasjonens godkjentstempel på et militært angrep på Irak. Powells hovedpoeng var at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen og forbindelser til al-Qa’ida. Seinere har det vist seg at foredraget var basert på reine fabrikkeringer. Wilkerson har de siste årene blitt en markant kritiker av USAs manipulative krigshissing, som nå er aktualisert i konflikten med Iran. Da Klassekampen intervjuet Wilkerson for fire uker siden, sammenliknet han situasjonen i dag med opptakten til Irak-krigen: «Det er veldig likt. Det er politisert etterretning, en overdrevet trussel, krigersk retorikk, uberettigede provokasjoner fra USA og regelrette løgner om iransk finansiering av terror.» Wilkerson sa også at han fryktet at USA ville bruke en hendelse i regionen som grunn til å starte bombing, og at det kunne ende ute av kontroll og forhindre alt diplomati. Siden vi snakket med Wilkerson, har USAs krigsretorikk blitt skrudd opp flere hakk, og amerikanske fly har vært på vingene på vei mot Iran før president Donald Trump i siste minutt beordret dem til å snu.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Tiden for moderat klimapolitikk er forbi.
Krisetiltak, nå!
Fokus
«Det er ingen grunn til at venstresiden, eller MDG for den saks skyld, skal få monopol på klimapolitikk, eller til at vi skal måtte velge ytterliggående og urealistiske løsninger», skrev Civita-leder Kristin Clemet i Aftenposten på lørdag. Hun etterlyser flere klimatiltak fra de borgerlige. Men så lenge tiltakene ikke er ytterliggående, vil Kristin Clemets oppskrift ikke løse klimakrisa. Vi trenger klimatiltak som får dama i gata til å spørre om vi har blitt spinn gærne.
Rauand Ismail er gjesteskribent i Fokus-spalta.