Det store tillitsbruddet
VG har manipulert kildeutsagn og undergraver kildevernet. Det er svært alvorlig, skriver Sigurd Allern.

VGs evalueringsrapport om egen dekning av «Trond Giske-videoen» er rik på detaljer, men uten analyse. Den er et strategisk forsvarsskrift for å redusere virkningene av en omdømmeskandale. Ettersom avisen i egne øyne «har høye standarder for sitt journalistiske arbeid» og «strenge regler» for kildehåndtering, kildevern og andre presseetiske prinsipper, gjelder det å isolere saken til et beklagelig, men isolert avvik, et unntak der noen av disse gode rutinene er brutt. Og løftet er: I framtiden skal VG bli enda bedre på å sikre at ikke kilder skal «oppleve utilbørlig press».
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnent