Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Polarisering av ulvedebatten

Bjørn Lindgren, medlem Foreningen Våre Rovdyr og Østmarkas venner

JA TAKK, BEGGE DELER: Ulvemotstanderne er høylytte i demonstrasjonstog og Klassekampens spalter, men fortsatt er et flertall i Norge som vil beholde ulven, skriver Bjørn Lindgren. FOTO: CORNELIUS POPPE, NTB SCANPIX + FAKSIMILE: KK 2.1, S. 2 (FOKUS) + 8.1, S. 12–13 Poppe, Cornelius

En skulle tro debatten om ulv er polarisert nok som den er, men Klassekampen fyrer overraskende opp under motsetningene. Avisas egen Alf Skjeseth lager en romantisk forestilling om klassemotsetninger på bygdene som forsvinner rundt leirbålene og heier fram «en brei allianse av politikere, små og store grunneiere, jegere og andre bygdefolk» som protesterer mot regjeringas ulvepolitikk.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Orientering

«Omfanget av og innholdet i mange av reaksjonene har overbevist oss om at vi i jakten på å kutte kostnader gjorde en feil. Derfor omgjør vi beslutningen.»
— AMUND DJUVE, DNS SJEFREDAKTØR, I EGEN AVIS OM HELOMVENDINGEN OM KULTURANMELDELSER

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Orientering

Forrang knust av EØS

Det vi kaller EØS-debatt, er i EU en debatt om markedsliberalismen på EUs indre marked.

Dag Seierstad

ANDRE REGLER: EU vil tvinge Norge inn under et felles regelverk for hvordan sikkerheten offshore skal ivaretas, skriver Dag Seierstad. Det er ett av flere slike eksempler. Her fra Edvard Grieg-plattformen i Nordsjøen. FOTO: HÅKON MOSVOLD LARSEN, NTB SCANPIX Larsen, Håkon Mosvold

«ILO-konvensjoner, norske tariffavtaler og norsk arbeidslivslovgivning må gis forrang foran EU-regler. En slik forrang må avklares mellom EØS-avtalens parter.» Det vedtok LO-kongressen enstemmig i mai 2013 – og like enstemmig i mai 2017.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn