Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Med andre ord

Der skammen hører hjemme

I den polemiske metoo-debatten forsvinner viljen til å forstå. Hva er det vi taper da? spør Roskva Koritzinsky.

HVEM VIL VI SE? Skillet mellom ofre og overgripere er ikke alltid så krystallklart som man kan få inntrykk av – og å ville forstå en overgriper trenger ikke være nedverdigende, skriver Roskva Koritzinsky. MALERI: EDGAR DEGAS, «INTERIØR» (OGSÅ KJENT SOM «VOLDTEKTEN»), 1868–69

I oktober skrev Eline Lund Fjæren, forfatter og Morgenbladet-spaltist, om mangelen på nyanser i kjølvannet av metoo. Hun mente det var kommet noe uforsonlig over den feministiske diskursen. Skal metoo-anklager være en dødsdom? spurte hun. I etterkant kom flere, blant annet forfatter og Dagbladet-spaltist Ida Jackson, på banen: Hvor er alle disse mennene som angivelig har mistet jobben på grunn av metoo?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen