Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Selektivt

Roar Høstaker, Oslo

Takk til Eivor Oftestad for svar (14. august 2018) der ho klargjer ein del av synspunkta sine frå side 3-kommentaren sin 9. august. I denne kommentarartikkelen reagerte eg på Oftestads formulering om at ho er skeptisk til islam når denne religionen «tilsynelatende så enkelt kan radikaliseres». Det ho meinte var sjølvsagt radikalisering av enkeltmedlemer til terrorisme –og formuleringa hennar går inn i ein tvilsam «debatt» der islam essensielt sett er ein valdeleg religion. Eit av mine motargument var at det i dag er valdelege tendensar i mange ulike religionar utan at dei er essensielt valdelege av den grunn.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattEu

Ja, vi må endre EU – men i riktig retning

Dag Seierstad, rådgiver for SVs stortingsgruppe og medlem av fagrådet til Attac

Finn Ørstavik gjør det for enkelt for seg når han (i Klassekampen 13 august) sidestiller den norske nei-bevegelsen med «Amerika først» og dem som «søker en retur til reglene som gjaldt i det 19. århundre.»

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

DebattForsvarspolitikk

Minister eller stuntmann?

Jon Hellesnes, filosof, Kvaløya

DET PRINSIPIELLE PROBLEMET: Kva forsvarsminister Frank Bakke-Jensen meiner med å vere «heilt for folkeretten» er framleis ei uløyst gåte, skriv Jon Hellesnes. FOTO: JO RØED SKÅRDERUD Jo Røed Skårderud

Utspela til forsvarsminister Frank Bakke-Jensen er like larmande og friske som utspela til den no avgåtte fiskeriministeren, men dei er mindre kognitivt tilgjengelege, for å seie det forsiktig. Den fiendslege omtalen hans av Putin og Russland slo inn i norske media som eit veldig karsstykke. Men kva betyr eigentleg det han sa? Eit slags argument var slik: Vi i Norge er ikkje berre litt for folkeretten, vi er heilt for folkeretten. Den rimelegaste tolkinga av uttrykket «å vere heilt for folkeretten» er å innsjå at folkeretten gjeld for alle statar utan unntak. Skuldinga blir då at Russland nyttar folkeretten selektivt.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn