Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Kvinnefrigjøringskampen var en protest både mot et undertrykkende samfunn og mannsdominerte radikale bevegelser.

1968, en macho-revolusjon?

Med andre ordTrine Rogg Korsvik30. juni 2018

KVINNENES KAMPSAK: Da de nye kvinnebevegelsene vokste fram i Vesten, ble retten til selvbestemt abort den mest framtredende enkeltsaken, skriver Trine Rogg Korsvik. Bilde fra 1. mai-demonstrasjon i Oslo i 1968. FOTO: NTB SCANPIX Scanpix

«68 var et manneopprør, et gutteopprør», konstaterer historikeren Florence Montreynaud til radionettverket Franceinfo i anledning 50-årsjubileet for den ikoniske studentokkupasjonen. Franske feminister har siden 1970-tallet hevdet at 1968 var en macho-revolusjon. De peker på at alle de ledende revolusjonære var menn, det var menn som ledet an i demonstrasjonene, det var menn som slåss med (det mannlige) politiet og det var menn som snakket fra talerstolene på de okkuperte universitetene og fabrikkene.

Ideen om kjernefamilien er diskriminerende og utdatert i dagens samfunn. Er det på tide å tenke nytt?

Førstelinjefamilien

KronikkHanna Gro Korsvold, senioringeniør30. juni 2018

STREITE DRØMMER: Idealet om å leve i langvarige, monogame forhold har et nærmest totalitært moralsk hegemoni, skriver forfatteren. Bilde fra et Ila kirke i Trondheim. FOTO: GORM KALLESTAD, NTB SCANPIX Kallestad, Gorm

Jeg var i en debatt i regi av Pride denne uka og fikk spørsmål om hva som var familie for meg. Det opplagte svaret ville jo være å nevne alle jeg har biologiske eller juridiske nære bånd med, men jeg dro på det. Hva med hun som tok seg av ungen min da kona brått ble sjuk og jeg var på jobbreise langt unna? Hva med hun jeg prater med flere timer hver dag og som baker brød til alle jeg deler hus med? Ikke minst, hva med dem jeg deler seng med, i kortere eller lengre perioder?

Takk, byråkrater!

DebattRosChris Rønningstad, stipendiat, Handelshøyskolen OsloMet30. juni 2018

Takk for at du atter en gang jobber på borgernes side! «Byråkratiet!» er et yndet skjellsord for treige og omstendelige tjenester, gjerne av den typen det offentlige leverer. Men det har en viktig funksjon, nemlig å ivareta verdier som likebehandling. Regler kan gjøre at ting tar tid, men det sørger også for man ikke kan ta snarveier med mine og dine skattepenger. Det sørger for at de som vil ansette noen, må følge regler om behov for en stilling, for vi vil jo ikke at det skal opprettes stillinger kun for at noen skal ha jobb.