Det er både fascinerende og beklagelig at LO fortsetter å tåkelegge egne posisjoner, slik Trude Tinnlund gjør 19. september. La oss først ta LOs holdning til Høyre og Frps foreslåtte krav til arbeidsgivere om å betale kompensasjon til ansatte når arbeidsgiver krever karantene mellom jobbytter (såkalte konkurranseklausuler). «LO sa ikke nei til forslaget som sådan», skriver Tinnlund. Da har LO en mystisk måte å si ja på. De sa i høringsmøtet med Stortinget at det var mye bedre å bevare dagens tilstand, enn å gjennomføre forslaget. «Vi lever godt med det regelverket vi har hatt i hundre år», sa LO, ordrett. Da Sveinung Rotevatn (V) i komiteen oppsummerte med at «LO ønsker heller å bevare status quo enn å innføre regjeringens forslag», kom det ingen protester fra LO.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Humaniora er ikke en klubb for eliten
DebattHumaniora og
Er humaniora blitt en elitistisk klubb som diskuterer uinteressante spørsmål? Gir humaniora blaffen i en av sine viktigste oppgaver, lærerutdanning? Merethe Roos?tegner et dystert bilde i Klassekampen 15. september. Hun baserer seg mye på Fritt Ord-rapporten «Hva skal vi med humaniora?» (2014), utgitt av en gruppe forskere ved Universitetet i Oslo. Dette grunnlaget gir etter vårt syn et ufullstendig bilde av den nasjonale statusen for humaniora, særlig relasjonen til skole og lærerutdanning.