Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Vassnes dementerer

Sigurd Allern

Vitenskapsjournalist Bjørn Vassnes er kommet på bedre tanker. 19. mai brukte han, med henvisning til Amartya Sen, Kina som et eksempel på alle de problemene mangel på demokrati og informasjonsflyt kan føre til. Deretter stilte han, ut fra anekdotiske eksempler, spørsmålet om Sverige «kan kalles et demokrati ut fra Amartya Sens begreper». Enhver leser måtte oppfatte svaret som negativt. Analogien Sverige-Kina var en blå tråd i fortellingen. 2. juni heter det at han «vil ikke finne på» å kalle Sverige et diktatur. Utmerket, så er vi i det minste enig om det.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kronikk

Hva vet vel du, Allern?

Sigurd Allern påstår at det er lett å komme med innvandringskritikk i Sverige. Da tar han feil.

Karl-Olov Arnstberg

Foraktfull: 28. mai svarte Sigurd Allern på Bjørn Vassnes’ kritikk av den svenske offentligheten. Her får Allern svar fra en svensk pensjonert professor. Foto: Tom Henning Bratlie

Sigurd Allern, medieprofessoren som er virksom i Stockholm, har i Klassekampen skrevet et svar til vitenskapsjournalisten Bjørn Vassnes, som skriver kritisk om det snevre meningsrommet i Sverige. Allerns tonefall er foraktfullt, her er det en person som må fremsette sine påstander jamfør oppskriften «er argumentene svake, hev røsten og se sint ut!».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

I dag

Vikartime

Henning Næss

– Hei, kjære 9. klasse. I dag skal dere får lære om en mann som het Charles Darwin. Han mente at mennesket ikke stammer fra Gud, men fra de andre dyra, altså at mennesket har utviklet seg fra ... Muhammed, kan du være så snill å ta fingrene ut av ørene og høre etter ...? Altså: Darwin mente at ... Aslam, ikke kast den svampen!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn