Vitenskapsjournalist Bjørn Vassnes er kommet på bedre tanker. 19. mai brukte han, med henvisning til Amartya Sen, Kina som et eksempel på alle de problemene mangel på demokrati og informasjonsflyt kan føre til. Deretter stilte han, ut fra anekdotiske eksempler, spørsmålet om Sverige «kan kalles et demokrati ut fra Amartya Sens begreper». Enhver leser måtte oppfatte svaret som negativt. Analogien Sverige-Kina var en blå tråd i fortellingen. 2. juni heter det at han «vil ikke finne på» å kalle Sverige et diktatur. Utmerket, så er vi i det minste enig om det.