Fordomsfull debatt

DebattKlasseLars Olle Engaas14. april 2015

I alle år har det vært en fordomsfull debatt om mennesker som ikke er like verdifulle som oss sjøl. Sånne som ikke er like produktive som oss, som er sjukere enn oss, som ikke har like mye penger som oss, som er dummere enn oss. Kort sagt, en fordomsfull debatt om mennesker som ikke har det like bra som oss, og som ikke bør få det like bra som oss sjøl.

Melgaard i klartekst

DebattSpråkJon Langdal14. april 2015

Som mange andre har eg vore og sett på Munch/Melgaard-utstillinga. Eg blei av nysgjerrige vener etterpå spurt om korleis eg tolka Melgaard. Eg blei skikkeleg svar skuldig. Inntrykka var sterke, og forvirringa stor. Eg måtte tydelegvis ha ekstern hjelp til å setje klare ord på opplevinga. Den kom i Klassekampen 8. april. Kunstkritikaren Tommy Olsson er ikkje i beit for ord og seier følgjande:

Begrepstriksing og kildebruk

DebattArmeniaBård Larsen14. april 2015

Nok en gang bruker Ragnar Næss folkerettsjuristen William Schabas som sannhetsvitne for sin kamp mot å omtale massakrene på armenere og andre minoriteter i osmanriket i 1915 som folkemord. Næss skriver: «Det svir for folkemordforskerne at Schabas som tidligere president for IAGS (International Association of Genocide Scholars) tar til orde for ikke å bruke betegnelsen folkemord på det som skjedde i 1915. Men verken Larsen eller Rise har lagt frem noe dokumentasjon på at han fremdeles mener at de juridiske kriteriene for folkemord er oppfylt hva angår 1915.»