Som mange andre har eg vore og sett på Munch/Melgaard-utstillinga. Eg blei av nysgjerrige vener etterpå spurt om korleis eg tolka Melgaard. Eg blei skikkeleg svar skuldig. Inntrykka var sterke, og forvirringa stor. Eg måtte tydelegvis ha ekstern hjelp til å setje klare ord på opplevinga. Den kom i Klassekampen 8. april. Kunstkritikaren Tommy Olsson er ikkje i beit for ord og seier følgjande:
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Begrepstriksing og kildebruk
DebattArmenia
Nok en gang bruker Ragnar Næss folkerettsjuristen William Schabas som sannhetsvitne for sin kamp mot å omtale massakrene på armenere og andre minoriteter i osmanriket i 1915 som folkemord. Næss skriver: «Det svir for folkemordforskerne at Schabas som tidligere president for IAGS (International Association of Genocide Scholars) tar til orde for ikke å bruke betegnelsen folkemord på det som skjedde i 1915. Men verken Larsen eller Rise har lagt frem noe dokumentasjon på at han fremdeles mener at de juridiske kriteriene for folkemord er oppfylt hva angår 1915.»