Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Debatten

Bjørgulv Braanen
  • Tidligere debattredaktør i Klassekampen, Ali Esbati, kritiserer i siste nummer av Samtiden blant annet denne avis for å ha bidratt til et islamofobisk debattklima. Esbati viser til Sverige, der han mener kampen mot høyrepopulismen har vært uvanlig framgangsrik sammenliknet med Norge. En avgjørende årsak til det skal være at det der har vært en uvilje mot å ta debatten med høyrepopulismen og med de problemformuleringene den har ønsket seg. Vi synes denne kritikken ikke bare er urimelig, men at den også baserer seg på gale forutsetninger. I Norge har jo kulturbærende sjikt, ikke minst i media, nettopp hatt utdefinering, latterliggjøring og stigmatisering som hovedmetode i kampen mot høyrepopulismen. Til tross for denne strategien, har Frps oppslutning og folkelig støtte bare økt. Spørsmålet enhver oppegående person må stille seg, er derfor om noe av årsaken til den eventyrlige suksessen nettopp ligger i utdefineringsstrategien som uforvarende også har rammet «folk flest». Frp har slik kunnet kapre posisjonen som talerør for «de undertrykte» i kampen mot en «forblindet elite».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent