RVs partileder Torstein Dahle framstiller det i Klassekampen 8. november som noe nytt at Tromsø SV går inn for å styre innenfor de rammene kommunen får fra sentrale myndigheter. Men det har Tromsø SV gått inn for i alle de fem årene SV har styrt Tromsø sammen med Ap. Og det er bare «satt på spissen« og «på en måte» det kan sies at SV er skrankepersonale for Erna Solberg. For det handler selvsagt ikke om Erna Solberg i det hele tatt. Det handler derimot om demokratiet. I frie valg har det norske folk valgt et Storting som har satt inn en regjering der Høyre har halvparten av statsrådene og politisk dominerer. At Tromsø SV skal styre innenfor de rammene vi får fra regjering og Storting er demokratisk fordi det norske folk har villet det slik. Det betyr selvsagt ikke at vi gjør som Erna vil. SV/Ap-styret i Tromsø har ikke privatisert kommunale tjenester selv om Høyre vil det. I stedet har vi greid å bygge flere nye fine skoler, et nytt sykehjem skal snart bygges, og både ny flerkino, nytt bibliotek og nytt (pengebesparende) rådhus er snart ferdig. I tillegg har Tromsø kommune fått ros fra sentrale myndigheter både for kulturskole- og barnehagesatsing. Selvsagt er mye galt i Tromsø kommune. Det meste skyldes manglende penger fra stortingsflertallet, noe vi håper på endring av etter stortingsvalget om ett år. Noe skyldes at heller ikke vi er feilfrie. Dessverre greide ikke vi i SV å få flertall for fortsatt kommunalt eierskap av det lokale busselskapet, selv om Tromsø SV kjempet for å beholde aksjeflertallet og styringen. Med et Tromsø RV som kun var opptatt av å påstå at SV allerede hadde sviktet i denne saken, var det heller ingen hjelp å få fra RV. Når det gjelder sykehjemssaken i Tromsø, griper Torstein Dahle til skjellsordene ved å si at Ap/SV oppfører seg som drittsekker. Ap/SV-vedtaket om å legge ned to gamle sykehjem kom først og fremst for å kunne bygge et nytt og bedre sykehjem. I første omgang gjorde vi den tabbe å vedta å legge ned sykehjemmene lenge før det nye var på plass. Men etter to måneder lyttet vi til folkeaksjonen og utsatte nedleggelsen slik at det nå blir en langt mer glidende overgang mellom de gamle og det nye sykehjemmet. I intervjuet med Torstein Dahle framstilles det som en motsetning mellom enten å holde budsjettene eller å arbeide for folkelig press og opprør nedenfra. Tromsø SV tror det er mulig å gjøre begge deler. Det tjener ikke innbyggernes interesser dersom Tromsø kommune kommer på statens «svarteliste». Og kommuneopprøret mot høyrepolitikken har SVs støtte. Men det vil bare forkludre saken hvis det blir et upolitisk felles kommuneopprør mot den samlede staten. Norge styres av et flertall av høyreorienterte partier som sulteforer kommunene med en politisk hensikt, og det eneste svaret på det er folkelig mobilisering for et annet og bedre stortingsflertall fra september 2005.RVs politikk med å nekte å følge de sentrale økonomiske rammene og i stedet bruke penger fritt etter hva som er behovet, er galt på to måter. For det første er det merkelig at ikke RV ser det demokratiske problemet i det å nekte følge folkeflertallet slik det kommer til uttrykk i stortingsflertallet. For det andre ville RVs linje gjennomført i Tromsø kommune skape kaos. Innsatte statlige administratorer ville trolig oppføre seg som i helseregionene, det vil si bare tenke økonomi uten å lytte særlig til folket. Nei, etter min mening hadde det vært en stor fordel både for den politiske venstresiden og for Tromsø-folk flest om Tromsø RV hadde prioritert kamp mot høyre-regjeringens underbudsjettering av Tromsø kommune høyere enn kamp mot Ap/SV-styret i Tromsø. leder Tromsø SV