Det er skapt en seiglivet myte om at Attac i Norge ble kuppet av tradisjonelle venstresosialister og derfor ikke ble den massebevegelsen mange håpet på. Senest gjentas denne myten i siste nummer av det nyradikale tidsskriftet Kontur, der Helge Hiram Jensen skriver: «Gammelsosialistene har gjort sine mottrekk for å nøytralisere den hybride nyradikalismen. Allerede ved den formelle stiftelsen ble Attac Norge kuppet av folk med tung organisasjonsmessig kapital, fra de hierarkiske og dogmatiske sosialistorganisasjonene, som er så tradisjonsrike på norsk venstreside.» I siste nummer av Samtiden (4-2004) gjentar Morgenbladet-journalisten Sten Inge Jørgensen det samme. Hans hovedpoeng er at nasjonalstaten er død og at aksen mellom høyre og venstre i politikken er passé. Helge Hiram Jensen i Kontur synes venstresida i Norge er kjedelige greier. Han ønsker seg noe mer «hybrid», «grensesprengende», «ugressaktig» og «karnevalistisk». Det er vel og bra. Men i stedet for å drømme om masseopptøyer og karneval som i Italia og Brasil, er det kanskje mer fornuftig å lære av det radikalere i disse landene gjør?