Norske soldater har laber kunnskap om Genevekonvensjonen, eller folkerett i krig. Det kommer fram i en undersøkelse MMI har utført for Røde Kors. Kun en uke før de skulle reise til Afghanistan svarte 13 prosent av soldatene at de ville drept krigsfanger hvis motparten i krigen gjorde det først. 12 prosent visste ikke hva de skulle svare på dette spørsmålet. Og en av fem blant de spurte svarte at det er greit å angripe sivile som gir husly til fienden, så lenge de har gjort dette frivillig. Genevekonvensjonen er krystallklar på begge disse punkter: Det er ikke lov å drepe krigsfanger eller sivile. Kunnskapsløsheten i den norske militærsystemet kan synes ikke bare å ligge hos soldatene, men å gå helt til topps. Tidligere denne uka var det forsvarsminister Kristin Krohn Devold som fikk unngjelde, da fra soldatene som vendte hjem fra Irak. Nestlederen i Befalets Fellesorganisasjon, Eivind Solberg uttalte i går at regjeringen aldri skulle kalt norsk deltakelse for et humanitært bidrag, men for en militær operasjon. Statsminister Kjell Magne Bondevik kritiseres fra samme hold fordi det gikk fire år før han kalte Natos bombing av Jugoslavia for krig. Denne uka kom en tysk tv-kanal med opplysninger om at USA også fengsler og torturerer barn. Tidligere er det blitt kjent at amerikanere har torturert fanger i det beryktede Abu Graib-fengselet. Norge har ti offiserer igjen i Irak, og har dermed et medansvar for de overgrepene som foregår i landet. Men regjeringens begrepsforvirring gjør at de ikke tar ansvar. Det norske Forsvaret har endret seg fra å være et invasjonsforsvar i tradisjonell forstand. I sin nye form ligger det at norske soldater og offiserer skal delta i utenlandsoppdrag. For å kunne rekruttere til en slik politikk er kanskje manglende kunnskap hos soldatene en forutsetning.