Tomme tønner
- «Påstanden om at medievold har skylda for volden i samfunnet er uttrykk for en type folketro som ikke har rot i dokumenterte resultater», sier direktør Tom Løland i Statens Filmtilsyn i en kommentar til Kjell Magne Bondeviks og kong Haralds nyttårstaler. Vi slutter oss gjerne til dem som sier at årsakene til vold i samfunnet er kompliserte og sammensatte. Men det er samtidig noe veldig tomt over insisteringen på at det ikke er noen sammenheng mellom det som spres i det offentlige rommet og vår sosiale praksis. Det må likevel sies at Tom Løland ikke er blant de mest tanketomme her, han har til nå vist godt omdømme som leder for den norske filmkontrollen. I slike debatter henvises det ofte til at det ikke finnes noe «vitenskapelig belegg» for sammenhengen mellom for eksempel porno og voldtekt og mellom medievold og virkelig vold. Mulig det, selv om politiet i svært mange kriminalsaker kan påvise en slik sammenheng. Alle som ser en voldsfilm blir selvfølgelig ikke voldsmenn, og en som blar i et pornoblad blir heller ikke overgriper. Men det blir ganske tåpelig å insistere på at det ørene og øynene våre tutes fulle med hver dag ikke gjenspeiler seg i hvordan vi tenker og handler. I tidligere tiders samfunn ble folks oppfatninger i større grad formet av lokale og klassebaserte fellesskap. I det moderne samfunn er våre felles referansepunkter i økende grad mediene og populærkulturen. Dermed er det grunn til å tro at det offentlige rommet som «oppdrager» får større betydning enn tidligere. Hvis det ikke hadde vært noen sammenheng mellom det som pøses ut i det offentlige rommet og menneskenes tanker og handlinger, hvorfor bruker da reklameindustrien milliarder av kroner på å påvirke oss? Og CIA ditto krefter på propagandakrig? Fordi det ikke virker?
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnent