Etter at Lov om svangerskapsavbrudd (abortloven) i 40 år var regnet for å være blant verdens beste, har den de siste årene være under kritikk, og vi står i disse dager sannsynligvis foran vedtaket om en ny. Som forfattere av boken «Hva snakker vi om når vi snakker om abort» har vi registrert flere svakheter i den offentlige samtalen om abort. Debattklimaet har vært preget av stor patos og autoritetsbruk som har ført til at viktige stemmer ikke har våget å ytre seg. Det har blitt tydelig for oss hvordan aborttemaet for deler av kvinnebevegelsen er en hellig ku, der uenighet ikke tolereres. Prinsippet – liberalisering og privatisering av avgjørelsen – har blitt viktigere enn realitetene. Vi vil derfor peke på tre myter og tre mangler i abortdebatten anno 2024:
I abortdebatten har prinsippet – liberalisering og privatisering av avgjørelsen – blitt viktigere enn realitetene.
Myter og mangler i abortdebatten
