Var det Kristian Kvart som egentlig bestemte at gamle Oslo, som var en ganske demokratisk by som hadde vokst fram naturlig i middelalderen, skulle stikkes i brann i august 1624? Og ikke skulle bygges opp igjen, men fraflyttes og begraves? Per Olav Reinton, tidligere rektor ved Journalisthøyskolen, påstår i en bok nylig at Kristian Kvart trolig sto bak brannen. Kongen var ikke helt fornøyd med gamle Oslo og ville ha en ny by bak Akersneset, beskyttet av Festningen. Han ville gjerne byen skulle bære hans navn. I den nye byen skulle de rikeste få de største og beste tomtene. De fleste måtte finne seg nye boplasser utenfor de nye og trange bygrensene. Christiania ble en kunstig by hvor kongens embetsmenn kunne kontrollere handelen. Dette var diktatur på gatenivå.