Idéer

Vinne sak, eller vinne innsikt?

Da jeg skulle forsvare min avhandling om Orderud-saken, lærte jeg noe nytt om å være tiltalt i en rettssak, skriver Line Hjorth.

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM Knut LøvåsILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM Knut Løvås

I januar leverte jeg en doktoravhandling på Universitetet i Bergen om språk og fortellinger i retten i Orderud-saken, og da jeg noen måneder senere skulle forsvare den, fikk jeg erfare i praksis noe av det jeg hadde drøftet teoretisk og vitenskapelig. Kort fortalt fokuserer avhandlingen på tiltaltes særlige eksistensielle talesituasjon i rettssalen, og den skriver seg inn i fagfeltet som vi på norsk kaller humanistiske rettsstudier, hvor humanfaglige perspektiver anlegges på juss og rettspraksis.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Mer fra Klassekampen

Demokrati

Chiles ufull­sten­dige oppgjør med Augusto Pinochet bærer i seg flere lærdommer for USA.

Svalbard

Tidligere har isbjørnen på Svalbard holdt seg unna reinen, men med mindre is må den leite etter mat på annet vis.

Én gang har Fridtjof Klareng Dale aksjonert mot norsk olje­lei­ting. Prisen ble fotlenke og 1,2 millioner kroner.