Sveip til neste sideBla med piltastene
Kunstig intelligens

Bør vi egentlig være livredde for KI?

Fremtidens arbeidsoppgaver til kunstig intelligens må delegeres med omhu.

VI GÅR RETT PÅ: Menneskelignende roboter konkurrerer i 100-metersløp under 2nd World Humanoid Robot Games i Beijing. Foto: Wang Zhao, AFP/NTB

Det er opplest og vedtatt at Kunstig intelligens er fremtiden, og noe alle må venne seg til å bruke. Men burde vi ikke egentlig heller være livredde for KI? Når selv flere av de som har utviklet den nye KI-en, som nobelprisvinner Geoffrey Hinton, mener det er minst 10 prosent sjanse for at KI vil utrydde menneskeheten, og lederne i de største KI-firmaene kommer med liknende advarsler, hva skal vi legfolk tro? Og hvem skal vi tro på? Våre hjemlige politikere og KI-eksperter, som ikke synes dette er noe å være redd for? KI-professor Morten Goodwin sier for eksempel til forskning.no at «Når det gjelder sannsynligheten for at KI fører til dommedag, fremstår dette for meg som feilrepresentasjon av data.» Han får støtte fra sine kolleger ved Universitetet i Agder, som ifølge forskning.no «sitter tettest på KI-utviklingen».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen