Takk til Eirik Løkke for at han på forbilledlig vis illustrerer mitt overordnede poeng om Civita-akademikernes presisjonsnivå. Ifølge Løkke skriver jeg i mitt innlegg 15. august at det «i ettertid kom fram at DNC ‘rigget valget’ til fordel for Hillary Clinton». «Det er ikke riktig», slår han fast. Men Løkkes sitat fra mitt innlegg er manipulert. Jeg skriver ikke, i motsetning til mange andre, at primærvalgene var rigget til fordel for Clinton mot Sanders. Det kunne jeg gjort, med en viss rett, all den tid primærvalgene er en lengre prosess der partiapparatet legger til rette for utvelgelsen av den «riktige» kandidaten. Men nettopp for å unngå den typen fordreininger Løkke strategisk nok flagger både én og to ganger, skrev jeg at «DNC-ledelsen hadde rigget valgkampen til fordel for Clinton».