Sør-Afrika under Saurons øye

I løpet av et år har ANC mistet både flertallet og Amerikas gunst. Hvor mye kan et land endre seg og likevel forbli det samme?

Ola A. Godø

TRUMP-ØYEBLIKKET: I et tv-sendt møte mellom Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa og Donald Trump, anklaget den amerikanske presidenten Ramaphosa for et «hvitt folkemord». FOTO: Phill Magakoe, NTB/AFP

Den svarte presidenten vrir seg vantro i rokokkostolen mens den overmektige hvite mannen belærer ham om, av alle ting, rasistisk vold. Rundt presidenten står en broket delegasjon av mellom andre milliardæren Johann Rupert og golfstjernene Ernie Els og Retief Goosen, de sistnevnte pliktskyldig innlemmet i følget på Donald Trumps forespørsel. Plutselig dimmes lyset, og en video som tilsynelatende viser systematiske drap på hvite sørafrikanere spilles av.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kronikk

De sterkestes rett

Har Trump omsider vendt Putin ryggen? Neppe. Til det er de for like.

Jørn Holm-Hansen (Seniorforsker ved By- og regionforskningsinstituttet NIBR - OsloMet,)

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

Ukraina skal få våpen fra USA, og Russland blir truet med høye tollsatser. Har «Putin-vennen» Trump snudd i Ukrainakonflikten? Tja. Det har jo hele tida vært klart at Trump vil at partene skal sette seg ved forhandlingsbordet for å komme fram til en våpenhvile og etter hvert fredsavtale.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

DebattTeknologi

To kulturer?

Runar Døving (Professor i sosialantropologi, Høyskolen Kristiania)

I en kritikk av Karl Ove Knausgårds essay om teknologisk analfabetisme, nører medieforsker Lars Nyre opp under en utdatert forestilling om at det skal finnes to kulturer i Klassekampen 17. juli; en naturvitenskapelig og en humanistisk. (Hvor vi samfunnsvitere gjerne blir plassert i den siste boksen.) Han anklager humanister generelt for å ikke ville sette seg inn i naturvitenskap. Snows debatt om «to kulturer», fra 1959 var ment for å bygge bro, men har snarere forsterket en forestilt polarisering, og ført til elendig og uredelig vitenskapskritikk av typen «Hjernevask».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn