Anders Skonhoft og Rune Skarstein mener jeg fusker når jeg påpekte at de tok feil ved at skjermingsfradraget ble påvirket av om selskapet tilbakeholdt overskudd. De skrev at «ettersom tilbakeholdt utbytte hoper seg opp over tid, blir det skattefrie skjermingsfradraget stadig større.» I min enfoldighet forsto jeg dette slik at det var en forutsetning for at skjermingsfradraget økte, at selskapet tilbakeholdt sine utbytter, og særlig med henvisningen til Witzøes 2023-ligning. Men skjermingsfradraget øker uavhengig av om selskapet går med overskudd eller underskudd. Jeg får notere meg at det disse to forfatterne skriver, bør man ikke ta bokstavelig.