Da Netanyahu-regjeringen drepte iranske militære ledere og Hamas-leder Ismail Haniyeh på iransk jord, og angrep Irans allierte i Libanon og Jemen, fremprovoserte det en militær reaksjon fra Iran. Det ga Netanyahu – kynisk beregnet – et etterlengtet påskudd til å utvide Midtøsten-konflikten: Han ønsker krig med Iran, og ønsker å trekke USA med i krigen. «Israel føler seg tryggere med krig enn med fred. Krig er Israels komfortsone», sa den israelske Iran-analytikeren Ori Goldberg til Klassekampen.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Svar til Byrkjeland
DebattRødt
Gro Byrkjeland skriv i Klassekampen 4. oktober at eg leverer eit «bevisst absurd» argument når eg meiner at sosialistiske tilhengarar av å væpne Ukraina bør vere for å sende luftvern til Libanon. Det er urimeleg; eit absurd argument må motseie seg sjølv. Det eg peiker på er at Raudt si offisielle line i væpningspolitikken er absurd i praksis. Ho baserer seg på «konsekvent antiimperialisme». Det næraste ein har vi har ei utgreiing av dette standpunktet er Bjørnar Moxnes sin kronikk frå 2023, ved namnet «En konsekvent antiimperialisme». Der handsamar han ikkje våpenspørsmålet direkte, men skriv mellom anna: