Jeg har etter mitt innlegg i Klassekampen 28. mai om dokumentasjon av Rødts oppgjør med den totalitære kommunismen fått noen interessante reaksjoner som tyder på at det ikke finnes noen «hvitbok» i dette sentrale spørsmålet om utviklingen av dette stalinismefenomenet fra SUFs/AKP (ml) sin begynnelse rundt 1970 og fram til i dag. Det refereres til en rekke møter, diskusjoner og resolusjoner hist og pist, men ikke noen tilgjengelig «hvitbok» hvor man kan danne seg et historisk faktainnblikk i hva vi kan kalle «AKP (m-l)s vekst og fall – og utvikling av Rødt».
Snille og slemme?
Et svar til Asta B. Håland i Kvinnegruppa Ottar på innlegg i Klassekampen 5. juli:
Utenfor tiden, Holtsmark?
Jeg føler meg nesten beæret over at en så dreven samfunnsdebattant som Sven Holtsmark vier meg så stor oppmerksomhet den 26. juni. Da slakter han min bok «Russland, Ukraina og Vesten. En historisk, geopolitisk og kulturell tilnærming». «Hvorfor gi gratisreklame til en verdiløs bok?» spør Holtsmark på sine Facebook-sider og svarer: «Jo, fordi det ikke er noen som helst fare for at et rasjonelt tenkende menneske lar seg fange opp av tenke- og verdisettet som Askerøi så til overmål blottlegger». Hos ham «erstatter blind tiltro til et idol den selvstendige tanke og den alminnelige moral». Disse mangler plasserer meg derfor utenfor tiden, det vil si hinsides. Dette oppleves mildt sagt som diskriminerende, men viser tydelig hvilket debattnivå Holtsmark legger seg på.