Er Hamas roten til problemet?

DebattIsrael og palestinaQasim Ali (Leder i Minorg)29. juni

Illustrasjon: Knut Løvås

På Unge Høyres landsmøte sier Erna Solberg at «Hamas er kilden til hele denne krigen». Samtidig understreker hun at det er viktig å støtte «ukrainernes motstandskamp» og at USA er det viktigste landet for Europas sikkerhet. Det er vanskelig å ta utsagnene seriøst.

Var steinalderen fargelaus?

DebattBokmeldingEirin Holberg (Arkeolog og forfattar) og Mari Reinholt Aas og Elen Betanzo, (Barne- og ungdomsbokredaktørar i Samlaget)29. juni

Først vil vi takke for ei positiv og fin omtale av boka vår «Steinalderen. 10 000 år gamle tyggisar og hovudskallar på stong» i Bokmagasinet 22. juni. Det er kjekt å sjå at sakprosa for barn får merksemd og blir gitt plass i bokmeldingar. I denne gode lesinga av boka kjem bokmeldar Silje Bekeng-Flemmen med eit par kommentarar som vi gjerne vil svare på.

Liberale verdier

DebattUkrainaElizabeth Nygaard (Oslo)29. juni

Støtten til Ukrainas forsvar mot Russlands annekteringer og krigføring sies fra mange hold, blant annet fra Natos generalsekretær, også å være et forsvar for vestlige, liberale verdier, som for eksempel ytringsfrihet. Men etter de mange, og til dels ufine og usaklige, angrepene på Ketil Bjørnstad etter hans kronikk om Ukrainakrigen og på Aftenposten som publiserte den, kan en stille spørsmål om hvordan disse verdiene i praksis støttes. Ja, Bjørnstad fikk publisert sin kronikk, og ære være Aftenposten for det. Men i et liberalt demokrati burde det være mulig å diskutere andre strategier og løsninger på en konflikt enn mer våpen og mer krigføring, uten å bli slått i hartkorn med fienden. Når en ser hvordan Bjørnstad blir omtalt av mot-debattanter i Aftenposten, skremmes andre stemmer fra å la seg høre. Det er ikke et liberalt demokrati verdig.