Svar til Eriksen

DebattKjønnAnne Kalvig (Religionsvitar, forfattar og kvinnesakskvinne)26. juni

Kristin Gregers Eriksen fell 25. juni dom over to bøker, der ho openbert har lese den eine, Luca Dalen Espseth si, men ikkje mi. Dermed overtar Eriksen bokmeldar Stephen Waltons psykologiserande lesing av mi bok, som at ho er skriven ut av ei «intenst opplevd smerte» (Klassekampen 22. juni). Dette stemmer ikkje.

«Ugly», Støre!

DebattKlimapolitikkHarold Leffertstra (Aktiv i Besteforeldrenes klimaaksjon)26. juni

I et intervju med Klassekampen 19. juni hevder statsministeren at regjeringen gjør alt de kan i klimapolitikken. Det er dessverre ikke nok, og der er heller ikke slik det fortoner seg sett utenfra. I en fersk analyse (juni 2024) fra det uavhengige vitenskapelige prosjektet Climate Action Tracker blir troverdigheten til Norges klimapolitikk klassifisert som «ugly», – fordi olje- og gassvirksomheten vil fortsette på ubestemt tid.

Kjernekraft er framtiden

DebattKraftLars Henrik Eide26. juni

I Klassekampen 24. juni svarer Anders Elverhøi, Øystein Hov og Stein B. Jensen på min kommentar til deres innlegg 17. juni, og sier at «energiomstillingen er vårt viktigste grep for å møte klimautfordringen». Det er jeg enig i. Men vi er uenig i hvordan det best gjøres. Dessverre har altfor mange trodd på fortellingen om fornybarsamfunnet, der sol og vindkraft med store batterier eller hydrogen som balansekraft skal redde verden fra klimaendringene. Men det blir aldri bærekraftig. Derfor har verden tapt mange år som skulle vært brukt til en kraftfull satsing på kjernekraft.