Hva sa Den internasjonale domstol?

DebattFolkerettMorten Wetland (Tidligere FN-ambassadør)28. mai

I Norge er det bare Klassekampen og deres journalist Pernille Solheim som 25. mai korrekt har gjengitt det viktigste operative punkt i Den internasjonale domstols beslutning (2 (a)) nå fredag. Mens norsk og internasjonal presse, så vidt jeg ser med unntak av israelske liberale Haaretz, melder at Israel er pålagt å stanse all militær aktivitet i Rafah, gjengir Klassekampen at det gjelder «militær offensiv og enhver annen aksjon i Rafah-området som kan påføre den palestinske gruppe i Gaza leveforhold som helt eller delvis kan føre til dens fysiske ødeleggelser».

Etterlysning: dokumentasjon

DebattKommunismeTorgrim Titlestad (Professor dr.philos)28. mai

Leder i Rødt, Marie Sneve Martinussen, hadde lørdag 25. mai 2014 et tilsvar til et kritisk innlegg fra professor Bernt Hagtvet. Spørsmålet hans gjelder Rødts forhold til de totalitære partiene og partistatene, om de nå marsjerte under marxistisk-leninistisk, maoistisk eller kun kommunistiske faner. Rødt-lederen understreker at partiet hennes for lengst har tatt behørig avstand fra disse kommunistiske ideene og bevegelsene. Hun sier: «Vår bevegelse har […] for lengst tatt et fundamentalt oppgjør med de totalitære ettpartistatene.» I et nylig intervju på en NRK-podkast uttaler hun at man har hatt et «grundig oppgjør» med den totalitære kommunismen.

Overhørt

De forlot meg fordi de kunne ikke ta sjansen på meg. For som kvinne er det meningen at jeg skal være perfekt. De var villige til å ta sjansen på Trump – som hadde en lang liste med, la oss kalle det feil, som viste hans mangler – fordi han var en mann og de kunne se for seg en mann som president og øverstkommanderende.
— Hillary Clinton, gjengitt i Dagbladet