I Klassekampen 11. mars fortel Karin Haugen om ubehag i samband med debatten om ny abortlov. Haugen argumenterer mot dei som hevdar at når kvinna er kompetent til å ta stilling til spørsmål om abort i veke 12, så er ho og kompetent til dette i veke 13. Ho skriv: «Men det er ikke ‘kompetanse’ som har vært begrensningene». Her tek Haugen feil. Det er nettopp nedvurderinga av kvinnene sin kompetanse som har vore grunngjevinga for behovet for nemndene.
Både vi og naturen bliver rigere af et lavere folketal. Den dalende fertilitet er måske den bedste nyhed i lang tid.
— Lone Frank i Weekendavisen
Det er helt uforståelig for meg at det ikke er mer debatt om det faktum at det går i retning av tre kvinner i Rødts ledertroika. En ledelse av tre menn ville jo vært helt utenkelig. Men er ikke en renspikket feminin ledergruppe like politisk ukorrekt? Ikke minst blir dette mer enn vanskelig å forstå i en tid hvor gutta svikter i sin oppslutningen om hele norsk venstreside. I disse tider burde selvsagt Rødt hatt en mann i ledelsen med appell og fokus på gutteproblematikk. Kan noen forklare hvorfor dette perspektivet synes å være helt fraværende? Og hvordan det er mulig for partiet å gå inn for bare kvinner i ledelsen?