Det er riktig som Gisle Selnes skriver 16. april, det finnes noen ting vi er enige om. Godt er det, for det er veldig mye som skiller oss. Han mener for eksempel at min definisjon av Putin-regimet betyr at jeg «identifiserer fienden med et absolutt historisk onde». Som jeg forsøker å vise i boka «Våre kamper», var imidlertid fascismen en ideologi og bevegelse med appell langt utover sadistenes og terroristenes rekker. Man kan også mene Putin er en fascist, uten at man av den grunn tar til orde for en invasjon av landet, slik Selnes antyder – akkurat slik antifascister forholdt seg til Franco-regimet etter andre verdenskrig. Eller mener Selnes man skal la være å bruke f-ordet bare fordi det vekker assosiasjoner til den totale krigen og det sivilisasjonssammenbruddet Hitler kastet verden ut i?
