Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Jo, det er politisk

DebattPride i barnehagenHåkon Bleken (Bestefar og advokat)12. mars

Eden Abraham Palgaard har reist en betimelig debatt om feiringen av Oslo Pride i offentlige skoler og barnehager (Klassekampen 6. mars). Jeg understreker at debatten dreier seg om institusjoner som drives av vår alles stat og kommune. Tradisjonelt har det vært konsensus i det demokratiske Norge om at man skal være varsom med politikk i slike institusjoner. Palgaards opprop bygger nettopp på at Pride er en politisk kamparena og derfor bør ut at skoler og barnehager. Hun er selv positiv til skeiv kjærlighet og kan godt tenke seg å gå i Pride-tog, men det er ikke poenget. Ingen deltagere i denne debatten bestrider alles rett til å ha sin personlige oppfatning og praksis i så måte. Heller ikke retten til å være skeiv.

Derfor er akademisk boikott riktig

DebattBoikottSelma Bratberg (Leder SAIH (Studentenes og akademikernes internasjonale hjelpefond))12. mars

Diskusjonen om akademisk boikott av Israel intensiveres nå ved norske universiteter og høyskoler. Universitetet i Sørøst-Norge, Oslomet, og Nord Universitet har avsluttet, fryst eller vedtatt å ikke inngå nye institusjonelle samarbeid inntil videre. Bergen arkitekthøyskole har avsluttet sin avtale med et israelsk kunstakademi som har medvirket til Israels krigføring.

Hvilke kameler, sa du?

DebattRødtOla Haugstad (Rødt Gamle Oslo)12. mars

Rødt-leder Marie Sneve Martinussen har i sin lansering av lederkandidaturet før det ekstraordinære landsmøtet i mai erklært at hun går inn for en samarbeidslinje med de andre partiene «til venstre for Venstre». Hvilke konkrete saker tenker Martinussen seg at Rødt kan bli enige med Sp og Ap om, uten å spise kameler mothårs? spør Hollie Rødt-medlem Erik Hollie i Klassekampen 7. mars. I Martinussens svar 9. mars gjentar hun de generelle betraktningene fra erklæringen og intervjuet med Klassekampen, men unnlater å svare mer konkret på Hollies spørsmål.