Klassekampen er velsignet med en armé av høykompetente strikkere som lager votter avisa gir ut som vervepremier. Når disse vottene, som jeg vil gjette på at en trent strikker bruker mellom 15 og 20 timer på å strikke, i vervekampanjene har blitt sidestilt i verdi med industrielt produserte produkter som paraplyer og kopper, har jeg i mitt stille sinn lurt litt på hva Klassekampen tenker om verdien av tradisjonelt kvinnearbeid.
Er det for «lett å vara kødd i norsk skole uten at voksne sier stopp?
— Ingrid Lund i Aftenposten
Etter mitt syn er det bare positivt at forfattere kommer med kritiske kommentarer til ei bokmelding, særlig når den ser annerledes ut enn de hadde ønsket seg. Denne gang gjelder det boka «Gjenreising av det globale fellesskapet», redigert av Vegard Bye og Olle Törnquist, som blei anmeldt i Bokmagasinet 20. januar. I deres innlegg 27. januar er den viktigste innvendinga at jeg ikke har lest boka på dens egne premisser, det vil si at jeg ikke har forstått at den handler om demokrati og nødvendigheten av allianser for å demme opp for nyliberalisme og høyrenasjonalisme. Men når jeg etterlyser en systematisk diskusjon av Nato og EU, er det nettopp fordi jeg mener at dette hører hjemme når hindringene for globalt demokrati, internasjonal solidaritet og en alliansefri verden skal diskuteres.