Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kronikk

Eksempelet Rendulic

Mannen som var direkte ansvarlig for ned­brenningen og tvangsevakueringen av Finnmark ble frikjent. Hvordan kan det være rett?

FOLKERETTSLIG PRØVESTEIN: Lothar Rendulic, her i fangenskap i 1946, er opphavet til i krigens folkerett som ‘Rendulic Rule’: Lovligheten av en handling må vurderes basert på informasjonen som er tilgjengelig på tidspunktet da handlingen foretas. FOTO: UKJENT, National Archives and Records Administration, Digital Public Library of America

Den 19. februar 1948 falt dommen i den såkalte Hostage-saken – avsagt av et amerikansk militærtribunal i Nürnberg mot en rekke tyske generaler. På tiltalebenken var også Lothar Rendulic, sjef for tyskernes 20. bergarmé. I tillegg til sine ugjerninger på Balkan, var han tiltalt for å beordre ødeleggelsen og tvangsevakueringen av Finnmark og Nord-Troms fra høsten 1944 uten at det forelå noen tvingende militær grunn (‘for no compelling military reason’). Dermed, hevdet anklageren, hadde Rendulic forbrutt seg mot krigens regler og sedvane.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?