Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Tåpelig metadebatt?

I Klassekampen 14. oktober avlyser Runar Døving kritikk av woke-ideologien som en «tåpelig metadebatt». Han er åpenbart irritert over at «Klassekampen gir mye plass til medisineren Stig Frøland». Jeg vil minne om at Døvings opprinnelige innlegg var på to og en halv side mens jeg selv skrev et ordinært debattinnlegg. Er Døvings irritasjon uttrykk for den samme intolerante holdning som preger hans ‘kansellering’ av Tarzan-bøkene som uttrykk for usunne eugeniske holdninger og ‘hvit supremati’?