Under overskriften «Klimatiltaka som ikkje kan vente» skriver Olav Randen 21. juli, at «Det er nok symbolpolitikk. Me treng ekte handlingar, med ekte verknadar». Deretter foreslår Randen en rekke tiltak, ikke minst «ei rask utfasing av olje- og gassutvinning». Randen drøfter motargumentet at «me må slå ring om arbeidsplassana» i oljebransjen. Randen mener at når det var mulig for sosialdemokratene i Norden å bygge arbeidsplasser før krigen, så er det fullt ut mulig for dem i dag også, men nå mangler de «handleevne». Uansett mener Randen at «arbeidsplassar som er meir til skade enn nytte, må avviklast». Her glemmer han fullstendig at å fase ut norsk fossilproduksjon ikke ville ha noen betydning for tilbudet av fossil energi. Det vil bare være å ofre arbeidsplasser og eksportinntekter uten noen effekt på globale utslipp. Det er overproduksjon i verden og bortfall av norsk olje blir erstattet veldig raskt.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Samfunnet tåler at noen ikke håndhilser
DebattIslam
Jeg stiller meg bak intensjonene til Erlend Wiborg fra Frp (Klassekampen 2. august): Demokrati, sekularisme, opplysningstidens idealer, menneskerettigheter og et fungerende sivilsamfunn er bærebjelker i vårt samfunn. Det som derimot er litt vanskelig å forstå er hvordan det å kreve at noen håndhilser passer inn i disse verdiene. Er ikke det ganske illiberalt? Det stemmer at det er en bred forståelse blant religiøse ledere i Norge og Europa om at håndhilsing er tillatt når situasjonen krever det. Personlig håndhilser jeg på kollegaer og klemmer på venner.