Takk til Thor Holen for svar på min kronikk i Klassekampen 1. juli. Holen tolker meg dithen at jeg mener verden er «todelt», og maner til et mer nyansert bilde. «Vi må samarbeide om enkeltsaker og være åpent rykende uenig om andre, ikke forsøke å skape en falanks for en liten gruppe som ser alt godt i sammenheng», skriver han. Jeg må innrømme at jeg er litt usikker på hvem eller hva han sikter til med denne «falanksen». Jeg lar meg heller ikke overbevise av påstanden om at «minoritets- og identitetspolitikk splitter», mens spørsmål om økonomisk omfordeling og bruk av militær makt ikke gjør det. Men her er i alle fall en kort presisering av hva jeg mente når jeg skrev at «kampene vi kjemper henger sammen».
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Naustet?
DebattVikingskipmuseet
Fremdeles mener altså Bokmålsordboka (UiB) at alle vikingskip må være langskip. Det kjedelige med denne definisjonen er at vi da må omdefinere både Gokstadsipet og Osebergskipet, siden ingen av disse er langskip, men karver . I tiår etter tiår har innfødte og turister flokket til Bygdøy i den tro at vi der skulle få se vikingskip . Hvordan kunne vi ta så grassalt feil?