Forlagsredaktør Per Robstad svarer 20. mai på min anmeldelse av boka «Krigen i Ukraina». Det er vanskelig å tolke svaret annerledes enn at han mener at litt slurv må være greit, også i en akademisk utgivelse. Det er jeg uenig i, men jeg mener også at det han sier er feil. Boka er nemlig ikke bare litt slurvete, men veldig. Jeg anbefaler blant annet Robstad å se på avsnittene om Svetsjin på ny, og legge inn et søk også på Svechin.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Økokritisk knutemor
DebattLitteratur
I siste nummer av Bokmagasinet (20. mai 2023) fortsetter Espen Stueland å omtale «økokritikken» i bestemt form entall til tross for at Reinhard Hennig og jeg har skrevet en hel bok for å presisere at noe slikt ikke finnes. Stuelands kritiske kommentar aktualiserer dermed vår hovedmotivasjon for å skrive Økokritisk håndbok : behovet for å rede ut begrepsfloker som har hemmet det økokritiske ordskiftet i Skandinavia det siste tiåret. Hva menes med «øko»? Hva menes med «kritikk»? Snakker vi om bokanmeldelser, om akademiske avhandlinger – eller kanskje om økologisk engasjert diktekunst?